杏彩体育网页版申请人于2023年11月9日正在抖音平台XX专营店采办了一款桃胶，花费16.8元。收到货后遵守胀吹和商品上的用法先容做了牛奶羹，女好友吃了后肚子不干脆。后经盘查：桃胶是新资源食物。依据卫健委公布的闭于桃胶等15种三新食物的通告，桃胶正在婴幼儿、妊妇、哺乳期妇女人群中食用安详性材料亏损，从危险提防规则商酌，上述人群不宜食用。标签和仿单中应标注不适宜人群和食用限量。该原料的食物安详目标应遵守通告规矩奉行，而我采办的产物没有任何标注警示，此题目涉及食物安详，涉多范畴广。该作为违反《食物安详法》第72条的规矩，申请人于2023年11月12日通过挂号信邮件投诉举报书给被申请人，被申请人于11月15日签收。但至2024年1月23日被申请人仍未见知申请人是否受理，违反了《市集监视收拾投诉举报统治暂行主张》第十四条、第三十一条第二款、《市集监视收拾行政惩处步伐规矩》第十八条的规矩，应确认被申请人违法。
按照《最高公民法院闭于举报人对行政陷坑就举报事项作出的统治或者不动作作为不服是否拥有行政复议申请人资历题目的回复》、《最高公民法院闭于实用中华公民共和国行政诉讼法的解说》第十二条第（三）项的规矩，自己的投诉举报事项与被申请人的行政作为有法定利害闭联更拥有申请行政复议的资历。
一、底细及起因。被申请人收到申请人的举报后，2023年11月20日牌照法职员前去湖南XX有限公司实行现场查验，其供应的桃胶XX尚发种植专业团结社出产，有及格的考验陈诉书。该店索证票材料完备。桃胶正在湖北、江苏等区域有必定的食用史书。本产物推举食用量≤30克/天。该店正在包装数标有效量8-10颗，没有跨越推举用量，相符《中华公民共和国农产物德料安详法》第三十八条的规矩，能够出售，同时遵守《卫健委公布的闭于桃胶等15种“三新食物”的通告》（2023年第8号）的实在哀求，我局责令当事人革新并补全标签标识实质。因申请人的信件投诉实质与其正在《湖南市集监视投诉举报平台》的投诉实质相同，被申请人于2024年1月30日对申请人作出了线上回答，故未另做信件回答。
综上所述，被申请人正在接到申请人的投诉举报后，牌照法职员对被投诉举报人实行了现场查验杏彩体育官网，同时提取了相干证据，注明店家没有主观过错，已依法实施了职责。吁请依法驳回申请人的复议吁请。
2023年11月9日，申请人正在抖音平台的XX专营店付出16.80元采办了桃胶。申请人以为产物标签和仿单中应该标注不适宜人群和利用限量，于2023年11月12日将投诉举报书通过邮政挂号信（邮件编号：XA438500XX，收件人：收拾局）邮寄至被申请人，该信件于2023年11月15日签收。被申请人于2023年11月20日前去湖南XX有限公司现场查验，湖南XX有限公司向被申请人提交了买卖牌照、食物筹划许可证、身份证、销货清单、桃胶考验陈诉等资料。因产物标签标识不全，被申请人于当日作出新市监上渡责改〔2023〕XX号《责令革新通告书》并投递。被申请人正在湖南市集拘押投诉举报平台备案申请人的投诉举报并正在平台回答。2024年1月29日，被申请人对申请人实行观察扣问，并修造扣问笔录。湖南XX有限公司的法定代表人曾XX正在观察历程中鲜明表现拒绝融合。2024年1月30日，被申请人针对本案做出陈诉书，并于当日出具市集拘押〔新上渡〕第XX号《投诉终止融合裁夺书》。
以上底细有湖南省市集拘押投诉举报平台投诉单、新化县市集监视收拾局扣问笔录、申请人与被投诉人正在生意平台上的生意纪录、《投诉终止融合裁夺书》、《责令革新通告书》、买卖牌照等证据证据。
《市集监视收拾投诉举报统治暂行主张》第十四条规矩，市集监视收拾部分应自收到投诉七个办事日内作出受理或者不予受理的裁夺，并见知投诉人。《市集监视收拾投诉举报统治暂行主张》第二十一条规矩，终止融合的市集监视收拾部分应自做出终止融合裁夺之日七个办事日内见知投诉人和被投诉人。《市集监视收拾投诉举报统治暂行主张》第三十一条规矩，市集监视收拾部分应按市集监视收拾行政惩处相闭规矩统治举报，还应该正在作出是否立案裁夺之日起五个办事日内见知举报人。《市集监视收拾行政惩处步伐规矩》第十八条规矩，市集监视收拾部分正在呈现违法线索之日起十五个办事日内予以核查，由市集监视收拾部分有劲人裁夺是否立案，格表境况经有劲人答应能够拉长十五个办事日。本案中，申请人系通过挂号信向被申请人投诉举报，虽被申请人因被投诉人拒绝融合作出了《投诉终止融合裁夺书》并对被投诉人作出《责令革新通告书》，但被申请人未将上述裁夺见知申请人，而是正在湖南市集拘押投诉举报平台上作出回答，申请人无法获知，应视为未见知。且正在法定刻日内，被申请人未对申请人的投诉作出是否受理的裁夺、未对申请人的举报作出是否立案的裁夺，违反了上述规矩，应确认被申请人步伐违法。但上述底细本陷坑已能手政复议裁夺书中查明，申请人能鲜明知道，再责令被申请人实施已无道理，故本陷坑不再责令被申请人实施杏彩体育官网。
依据《中华公民共和国行政复议法》第六十五条第二款第（三）项的规矩，确认被申请人未正在法定刻日内对申请人的投诉做出是否立案以及见知步伐违法。